大多数州都无力承担通过Obamacare扩大医疗补助计划的费用

更新时间: Sep 10, 2019  作者:刘烟雨亦无尘  来源:

最近政治家和公众都非常关注国会为奥巴马医改做出的努力,但选民对州政府在这一过程中的作用的看法直接来自汤姆沃尔夫。

“这就像一块巨石在山坡上滚动-你可以观看它并谈论它并尖叫并说出”s-t!“但你无法阻止它。这只是一个问题,它将走向何方,“沃尔夫说。

他的观察现在适用,因为在各州发生了一场至关重要的战斗-他们可以做的不仅仅是观察和尖叫,尽管谁知道法律将要去哪里。

自从去年最高法院的裁决允许他们这样做而不必失去联邦资金后,各国不得不决定是否接受奥巴马医改的医疗补助计划。

上周,宾夕法尼亚州成为第24个跳上公共汽车的州。另有21个国家拒绝了,其中有5个国家尚未就此问题作出决定。

尽管最近的障碍和奥巴马医改越来越不受欢迎,州政府仍然非常想接受联邦资金。

各国都不会否认其公民的利益,而一些据称是保守的州长甚至有人认为,如果华盛顿正在炮轰现金,他们为什么要“只说不”?

但是那些选择医疗补助扩张的人完全不了解。例如,华盛顿将只支付扩张的全部费用。前三年。之后,到2020年,每个参与国的份额都会攀升至10%。

虽然这个数字似乎微不足道,但许多人预计迫在眉睫的联邦债务将迫使华盛顿削减其捐款并最终离开当各州可能无法避免代价高昂的医疗补助义务时,各州应承担更多责任。

考虑到医疗补助支出的现状,这一事实令人担忧。以牺牲其他计划为代价已经占据了许多苦苦挣扎的国家预算。

各国可能会认为医疗补助扩张在经济上是可取的,尽管证据表明不是这样。但另一个元素发挥作用。

扩张支持者认为,新的医疗补助登记者不可避免地会有所改善,争论的焦点是“帮助”公民是否值得。

但是,除了金钱之外,医疗补助扩张的真正问题在于,它往往会使患者病情加重-也就是说,当医疗补助计划没有杀死他们时。

弗吉尼亚大学的一项研究发现,2010年“医疗补助计划的手术患者死亡的可能性比没有保险的患者高13%,死亡的可能性比私人保险的人高97%。”

作者推测,这一结果可能源于结构不良的医疗补助计划,这可能会使弱势群体无法获得更高质量的医疗服务。

同样,俄勒冈州的一项实验发现,在州扩张后随机入选医疗补助的未参保人员的健康状况并没有明显好于没有保险的人。

这项研究“表明,医疗补助覆盖范围在前两年内未显着改善了身体健康状况。”

有人可能会想到,没有保险的医疗保健比医疗补助计划更优越因为他们中有很多人使用急诊室作为初级保健设施。

然而,这项研究分析了胆固醇,糖化血红蛋白水平,抑郁症筛查和其他在急救设施中不太可能解决的问题。

(责任编辑:江苏快3开奖结果)

本文地址:http://www.portsdb.com/bijiben/huashuo/201909/3414.html

上一篇:五角大楼首席可以为第一次世界大战英雄赢得荣誉勋章 下一篇:没有了